Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

Hola Amiguetes de las sombras:

Pues estaba yo mirando el foro y como veo que últimamente no hay mucha animación que digamos, pero a mi me gusta bastante la gente que postea por aquí, pues me he dicho, publica un tema nuevo que sea interesante, y aquí estoy, dispuesto a daros la vara con un clásico entre los clásicos de los temas de conversación en lo que a pelis se refiere: ¿hay remakes que superen al original?, de haber visto las dos versiones ¿cual se prefiere generalmente, y por qué?. Se que no es nada nuevo bajo el sol, pero hay casos dignos de comentar (muchiiiisimos) por bueno o por malo.

Generalmente todo el mundo suele preferir los originales (o eso se dice) porque fueron novedosos en su época, porque no eran tan descaradamente comerciales (en algunos casos) o porque el tratamiento de la historia era mejor o porque los protas tenían más carisma... yo que sé. Yo también suelo preferir los originales frente a sus "remakes" y pongo un par de ejemplos y os animo a que los comenteis y hagais comentarios nuevos:

1 - GODZILLA - Yo amo el cine de monstruos 50s y 60s que se hizo en USA y Japón, comandado por este entrañable dinosaurio radiactivo que debutó en 1954 con "Gojira" (Japón bajo el terror del monstruo). En mi opinión, lo que hizo Emmerich con Jean Reno y CIA en los 90 con "Godzilla" fue un auténtico churro en plan "Blockbuster" (vamos a reventar la taquilla a base de meter efectos, persecuciones y explosiones a tutiplen). El espiritu original de la peli (la critica al poder atomico y la destrucción masiva de ciudades) se perdio por completo (Godzilla prácticamente no destroza nada comparado con su original) y encima la hicieron en plan Parque Jurásico, metiendo historias de amor, bromitas, etc... Una pena de "Remake" que revalida el original. No conozco a nadie a quien le guste la nueva que no odie la antigua y viceversa.

2 - LA MAQUINA DEL TIEMPO - La original "El tiempo en sus manos" era, en mi opinión, mil veces mejor que la nueva, hecha en plan orgia de FX para reventar taquillas. Me decepcionó mucho porque hasta esta peli yo confiaba mucho en Guy Pearce, porque había protagonizado hasta entonces 3 pelis muy buenas o directamente magníficas como Ravenous, LA Confidential y Memento. Además la original la dirigió George Pal, un monstruo de la época.

3 - EL SEÑOR DE LOS ANILLOS - Si, amiguetes, os recuerdo que la trilogía mas esperada del mundo ya tuvo una intentona en cine en forma de experimento cinematográfico mezcla de animación y gente real (pero todo con tratamiento del color muy extraño y setentero) que fue algo bastante incomprendido y extraño. No hay que decir que la trilogia actual pasa como una apisonadora por encima de este boble intento de hace años.

Oye, os dejo a vosotros, que a este paso escribo una nueva edición de la biblia en verso...

He añadido una encuesta para que la cosa quede más clara. El caso es que últimamente los remakes dejan mucho que desear... pero hay otros que superan claramente al film original. Uno de mis casos preferidos es el de La noche de los muertos vivientes de Romero y la de Savini... casi que prefiero el remake.

Sin embargo The ring de Verbinski no le llega ni a la suela de la sandalia de Nakata.

La respuesta, como casi siempre , es... depende.

Depende de la calidad, claro, y sobre todo de la originalidad.
Lo único mejorable en un remake es la realizacion y la interpretacion de los actores, pero la idea original (imprescindible en peliculas de terror) y el argumento es propiedad del original.

Casi siempre los remakes se hacen para explotar un clasico que ya tuvo exito en el pasado, y al que se pretende sacar mas dinero, pero hay un reducido grupo de realizadores que toman una pelicula desconocida y la "rehacen" con un nuevo enfoque.

En otros géneros quizas se suela ser mas benevolo con los remakes, pero en el genero de terror, la cosa suele ser del tipo: "... joder!!! que era eso!!! (salto brutal en la butaca del cine)", o del tipo "aaaaaahhhhh, ahora todo encaja", y, claro, en un remake se pierde eso... ¿o es que no sabiamos todos lo que iba a hacer Samara al final de la peli?... pues que va a hacer, exactamente lo mismo que Sadako.

A mi me gustan los remakes, me gusta ver visiones nuevas sobre un tema ya hecho, pero la verdad es que la mayoría ni siquiera llegan al mínimo.
Hace poco quise escribir un articulo sobre el remake de El planeta de los simios, comparando la versión de 1968 de Franklin Schaffner con la de Tim Burton (saltándome las otras cuatro versiones y las dos series de tv) para tumbaabierta, vi las dos pelis, y la versión moderna me pareció tan mala que cuando me puse a escribir no se me ocurrió nada que poner, ni bueno ni malo, la peli me dejó totalmente indiferente.

En fin, ahí queda mi opinión

Aún tengo pendiente en la pila de peliculas por ver The haunting (1963) de Robert Wise aunque viendo el remake de Jan de Bont de 1999 no tengo muchas esperanzas que sea del todo buena ¿Alguien me la recomienda?

The Haunting de 1953 es muy recomendable, y tiene más bien poco que ver con la aberración de Jan de Bont. Viendo este tipo de remakes (Psycho, The Haunting, El planeta de los simiios, etc...), uno agradece que no se hayan atrevido (de momento, aunque seguro que todo se andara) con cosas como La Guerra de los Mundos, Viaje Alucinante o similares... mejor dejarlas como los clásicos que son, y no despedazar la idea original al servicio de 3000000 FX por segundo.

Yo digo que mis preferencias dependen de la calidad de la original vs el remake.

Ejemplo de cuando he preferido la original, son Psycho, Godzilla, El Planeta de los Simios, Masacre en Texas (que no se le ha hecho un remake como tal oficial pero cuantas películas no hacen alusión a ella) y Los Thunderbirds (que no ha salido en cine pero con el corto basta).

Sobre El Planeta de los Simios quiero decir algo en favor de Tim Burton ya que también soy fan de él: Burton es solamente director de la película; la idea no fue suya, ni el guión ni nada más que la dirección. En una entrevista que vi, él dijo "...A mí simplemente me pidieron que la dirigiera y eso hice; no le metí mano a nada..."
Yo también entré en un pequeño shock cuando vi la película pero cuando luego averigué lo que el mismo Burton pensaba de ella me tranquilicé y se lo perdoné; después de todo él a eso se dedica y hace falta dinero para poder comer...

Por último les menciono dos películas que preferí en su versión remake: apoyando al Exhumador, La Noche de los Muertos Vivientes y, aunque sé que posiblemente me voy a echar a todos los tumbamaníacos encima, The Ring me gustó más que su predecesora japonesa.

OjO: UNA COSA ES QUE YO DIGA QUE ME GUSTA MÁS Y OTRA COSA ES QUE YO DIGA QUE ES MEJOR. Por favor, ¡no me linchen!

Es una tonteria decir que yo me quedo o con originales o con remakes solamente, a ver si me explico. Zombie-El amanecer de los muertos OK? Zombie esta de puta madre, es una pelicula que marco un mito dentro del cien de terror (Buenos las tres de Romero lo hicieron) pero es que el amanecer es grandiosa. Lo unico que importa por lo menos para mi es la calidad de la misma.