Slasher noventero

[Evil_Konan]

Siempre os leo posts de películas de terror ochenteras, setenteras y sesenteras del rollo de ?que entrañable aquel slasher setentero?? supongo que aquel gusto es una cuestión generacional. ¿Cuántas veces se habrá escuchado (no solamente en el sector no-friki) ?Que malas eran aquellas películas? en referencia por ejemplo a las de Viernes 13 (la cual llegó a tener tanta repercusión que mucha gente no familiarizada con el género llamaba Viernes 13 a todos sus sucedáneos e incluso a sus precedentes)? De gente mayor como nuestros padres, profes etc. En cambio ahora, que algunos vivieron aquel cine de aquellas décadas o en mí caso en los videoclubs ya finales de los ochenta y principio de los noventa y en los canales de la Ono? los llamamos clásicos, entrañables, chulas e incluso hasta originales o hasta influyentes? tales opiniones positivas las comparto abiertamente, la formula básica era:

Asesino enmascarado + Grupo de Estudiantes/Jóvenes promiscuos e estúpidos = Masacre sangrienta + Desnudos Gratuitos.




Ahora bien, no haré un estudio o reflexión sobre el slasher clásico, no he sido un fiel seguidor del género. Películas como ?Prom Night? o ?Silent Night, Deadly Night?, ?Inocentada sangrienta? O ?el-yo-que-sé-sangriento? títulos los cuales mi viejo solía traducirlo como ?La maté con un cuchillo palo? las tengo como asignaturas pendientes e incluso las de Viernes 13 de cuya saga creo llegué a ver todas sus entregas, confundo cual es la tercera, la cuarta o la quinta. Más bien, hablaré o propondré debate con el Slasher noventero.



El género en si es como una bombilla, brilla más o menos según la época en que lo pilles y de lo cansino que llegue a ser sus fórmulas y re-fórmulas. En los noventa los genios que lo re-vitalizaron fueron el dúo Wes Craven-Kevin Williason (creo que todo aquel tinglado se lo debemos más al guionista, por que Wes Craven para mí nunca me ha parecido eso de ?Maestro del Suspense?) con la exitosa Scream? lo sabemos todos, no es nada nuevo lo que digo ya que aquí la mayoría lo vivimos en los cines. La formula más o menos es la misma de siempre pero con nuevas reglas, fruto creo que de la labor del Kevin Williason en su búsqueda exitosa de coincidir con los gustos de un público mayoritariamente juvenil en aquella década aséptica y dentro de los margenes estipulados por no-frikis para su comercialidad. Tales reglas creo que fueron especialmente tres:




1) Los adolescentes (Más bien pseudos-adolescentes pues aquellos actores era más bien jóvenes tirando a adultos) son el centro del universo. Las victimas, los héroes e incluso los asesinos son estudiantes de instituto o universitarios. Por lo tanto, la estética, la música, la variedad de tendencias resumidas en personajes estereotipados tipo ?porreta a lo Jay y Bob Silencioso? o ?Pija Gótica? etc. están hecho acorde a los gustos adolescentes de la época, o sea, pasamos del rock and roll a grupos pop adolescente cañero o guay del palo Blink 182 y los de jugadores de rugby y animadoras, los empollones y los macarras lo ampliamos en más categorías igual de vacías y estereotipada apta para ser carnicería de psicópatas.



2) El Sexo y el Desnudo directamente se anulan. Esta es una regla predominante en la década noventera. En las anteriores predominaban los tíos cachas y las tetonas y por regla general o fornicaban en algún o en muchos momentos del metraje o se muestran a ellas duchándose en momentos que suelen ser los favoritos para publico y el asesino de turno? en los noventa era un género algo más casto y castrado, bueno, algo? más bien mucho. Ahora mismo no sé me ocurre ninguna, si es que hubo, en que se viera tetas o culos. Para compensar esta prohibición y teniendo en cuenta que los adolescentes son en la gran mayoría de los casos unos pajilleros? se le pone especial énfasis a la belleza de los protagonistas y secundarios y todos aquellos que hagan (por que no lo son) adolescentes. Es decir en vez de enormes domingas? pon caras bonitas hipermaquilladas. De modo que los chavales digan ?tía buena? como el caso Jennifer Love Hewitt o ?tío bueno? claro? pero quedándose con las ganas de ver sus tetas.





3) El Gore y la violencia deben ser bajados al mínimo para que sea calificada +13. Antes veíamos de todo, desde decapitaciones con hachas, lluvias de puñaladas sanguinolentas, sierras eléctricas cortando torsos desnudos, cabezas empaladas, rostros cortados en dos por un machetazo, castraciones e incluso una larga variedad de torturas? lo que caracterizaba especialmente este genero era que disfrutábamos con la cacería y carnicería de un puñado de jóvenes que total, en la mayoría de los casos solo piensan con la polla o con las tetas dependiendo de su sexo? no necesitan ser inteligentes ni carismáticos ya que están para ser masacrados, como mucho algún que otro raro para que sospeches de que es el asesino. Y el show consiste en las persecuciones y en los asesinatos sin necesidad de que eso asuste con que haya sangre en abundancia basta, cuanto más chille la chica y más cruel sea la muerte, mejor? Bien, ahora eso también se cambió los genios de los productores pensaran que eso dará pesadillas a los adolescentes por lo que casi lo anulamos. El show entonces era que el asesino está escondido o acecha oculto a su presa, luego dan un repentino subidón del volumen para asustar y comienza una persecución que suele incluir o peleas o numeritos de caídas demostrando que el asesino es jodidamente torpe y el posterior asesinato que suele ser fuera de plano, con algún chorrito de sangre y si ponemos tan algo gore como una decapitación debe provocar risa.

Estas tres leyes fueron fundamentales en Scream y secuelas y todos los sucedáneos que invadieron los cines y videoclubs en los noventa? te puede parecer como me parecen a mí ahora, malas de cojones. Pero nadie está seguro que los años sucesivos al 2010 empiecen a ser echados de menos, pese al auge que esta teniendo al gore sádico estos días, como nosotros añoramos las ochenteras? viendo el éxito obtenido por el remake de Prom Night y que por lo que tengo entendido es más Light que Scream, ya creo que suenan los tambores de guerra que creí olvidados.

De aquella década había visto o tragado algunas películas como:



¿Como no? Scream, la cabrona que revivió el género. Muchas veces leo a los defensores de esta película justificando su éxito con argumentos tales como ?En lugar de seguir la ya decadente fórmula de los setenta, Wes Craven ironiza sobre el género? tal y tal? y hace muchas referencias y guiños a esas películas? tal y tal?. Para mí, no fue tanto la nostalgia o el humor con la que se tomó el viejo Craven este con el género sino a que el producto fue calculado plenamente para gustar a la generación yankee del momento sin tener problemas con la censura. Como película me pareció un entretenimiento divertido, y si, bastante cinéfilo con muchos momentos divertidos y memorables (Como su famoso prólogo)? como slasher es muy Light y como peli de miedo directamente no cumple aunque en su época era considerado acojonante.

De las secuelas de Scream (creo que eran tres) solo vi la segunda? ?Si en la primera, el genio de Wes Craven ironizaba los slashers? ahora ironiza sus secuelas? Para mí solo ha sido más de lo mismo. La tercera directamente no la he visto ni me llama la atención.




Con ?Sé lo que hicisteis en el último verano? Varia un poco con el escenario y el asesino pero no los protagonistas? su mayor logro es tener una ambientación algo más oscura y un asesino que bien podría ser un fantasma vengativo por la imprudencia y la cobardía de los jóvenes protagonistas. La mayoría de los asesinatos ocurren a dos pasos de la salvación de sus victimas, lo que pasa es que la muchedumbre que está a esos dos pasos o esta aplaudiendo o celebrando yo que se que fiesta local y no se enteran de que al muchacho o la muchacha de turno la están cosiendo a puñaladas con un garfio. Su secuela no la he visto aunque tengo entendido que es algo más gore que el original.



Con Leyenda Urbana hay más de lo mismo con la variación de que el asesino usa las leyendas urbanas del palo del asesino que llama a la niñera desde la misma casa, para representar sus crímenes. Esta fue una de las más criticadas cuando para mí resulta algo ligeramente superior a sus precedentes, básicamente por el director Jaime Blanks había comprendido que la peña disfruta mucho de los asesinatos? con lo cual era algo más sádico que sus predecesores y añadía algunos toques macabros como lo del sparki en el microondas, el dueño del mismo atado a un w.c. tragando lejía por un embudo? aunque creo que la gente la recordará más por que aparece el Robert Englund.

Con la secuela si que no hay perdón? basta decir que estuve cerca de dormirme en el cine y que estaba deseando que acabará la película para salir de ella e intentar olvidarla (no lo he conseguido) Mejor no hablo de ella por que ya estoy siendo bastante malhablado en este post. (Perdón, si a alguien le molesta, llevo un mal día)



Cherry Falls me pareció lo más rescatable de esta moda medio olvidada. Solo su argumento no tiene desperdicio: En el pueblo de Cherry Fall hay una asesina (o travestido) que se dedica a matar chicos y chicas vírgenes? cuando todos se enteran de que cual son sus potenciales victimas los chavales no se les ocurre una idea más genial que organizar una fiesta-orgía para dejar de ser vírgenes o salvar aquellos/as que lo son. A todo eso le añadimos la presencia de Michael Biehn (héroe ochentero con Terminator) y una dirección enfocada más bien al humor negro, lleno de frikis, gore exagerado y chicas lindas. Divertida aunque injustamente menospreciada.



Anatomía, seguiría el mismo plan pero es diferente ya que proviene de Alemania. Es una película que esperaba que fuera algo más suelta y más atrevida aun conociendo la terrible censura que hay en este país. Para mí esta película es algo traumática por cuestiones personales, lleve a mis amigos a verla en lugar de Scary Movie de la que tenían ganas y nunca me lo perdonaron. Básicamente no desentona con los slashers, e incluso añaden buenas ideas como relaciones sexuales en morgues (sin necrofilia) o que lo asesinatos sean vivisecciones en vida de las victimas. Lo malo es que tiene una duración desorbitada o bien su ritmo narrativo iba a paso de tortuga dando tiempo más que de sobra para el aburrimiento y el sopor. La secuela ni me molesté en verla.



En lo profundo del bosque, es la aportación gala y es otra de mis favoritas. Mezcla de slasher americano y guiallo italiano, el mayor logro de esta cinta es su atmósfera onírica y bizarra creando una sensación de ver algo ambientado en una dimensión paralela e irreal, algo parecido sentí al ver ?Alicia, Dulce, Alicia? A partir de un argumento casi inexistente, te mete en un mundo de pesadilla ambientado en un tétrico castillo y los bosques de los alrededores con personajes que si bien son jóvenes bellos, son igual de raros, sexualmente ambiguos e incluso irritantes. Los asesinatos llevados al cabo por un asesino del palo Aquarius pero con cabeza de lobo son de bastante mala leche pero rodados de manera extraña e incluso fascinante? pocos les gustaron esta película pero yo soy un acérrimo defensor.

Bueno, si queréis discutir sobre el tema o añadí opiniones de más películas, ya el soltado el rollo del día. Me toca descansar.

[Comeserebrosss]

Estupendo reportaje evil!! hace poco me quejé en un mensaje del cine slasher de los noventa y cien por cien de acuerdo con lo que argumentas.

[Korvec]

[Pumpkin]

Gran post estupendamente recuperado, Konan (ya lo leí hace muuuuucho tiempo).

Añadiría por añadir algo Comportamiento perturbado, que adolece de los mismos clichés mencionados

[Evil_Konan]

[Comeserebrosss]

[hall9000]

[Pumpkin]

[ElPutoAmo]

La verdad que no hay mucho que rascar en este subgénero en los 90; de hecho a mi personalmente en el resto de décadas ya me parece que es muy poco lo rescatable, aunque no es lo midmo tener por supuesto a Bava padre o al mismisimo Carpenter tras la cámara que a cualquier patán de ultima hornada, incluyendo a Wes Craven, que como demostró en Scream3 (sabia decisión el no haberla visto, mi querido cimmerio) sin Williamson al guión no hubiera vuelto a levantar cabeza.


Yo de las mencionadas he de decir que solo salvaria las 2 primeras Screams, que sin ser desde luego ninguna panacea, se dejan ver con bastante agrado, al menos desde el punto de vistsa del que el Slasher le importa mas bien poco.

Añadiria, eso si, la respuesta hispana, siempre casposa, a este resurgimiento, con dos titulos a cual mas infame: el primero, School Killer





Nefasto bodriazo con un Paul Nachy que no se cuando se va a dar cuenta de que ya ha hecho suficiente por el terror en este pais (unos dirán que para mantenerlo vivo, yo casi diria que para hundirlo), con algunas interesantes planteamientos fantasmales pero con unas interpretaciones de verdadera vergüenza ajena y un guión con el que no tendria arrestos ni a limpiarme tras una generosa deposición diarreica. Al menos suena un buen tema de Sôber al principio del largo, aunque sea de su disco sin duda mas flojo... si es que ni por esas. Eso si, sangrienta, al menos, lo es bastante, con alguna decapitacion generosa.

La otra, Tuno Negro, una muestra ya vergonzosa de actores practicamente en la cuarentena (lo de Jorge Sanz y el tipo de CQC es ya el colmo) haciendose pasar por universitarios apestosos. Diria que se salva la actuación de Eusebio Poncela, pero es que es casi hasta vergonzoso verle en medio de este desastre...



Intentando ser sorprendente a la manera de Leyenda Urbana solo consigue ser incoherente y estúpida, aunque si he de decir la verdad, he visto cosas yankees peores.

En cualquier caso, dos engendros a evitar.

[quebrantahuesos]

La verdad es que los años 90 son el peor periodo para el slasher desde que este existe. Hay pocos y malos, se puede decir que apenas cuatro o cinco son los que se recuerdan y los que tuvieron algun exito. Yo citaria uno que me gusto bastante: "Kolobos" y otro que me parece entretenido y disfrutable: "El payaso a medianoche". Estos dos, junto a los que se han citado anteriormente, son de lo poquito salvable, eso si, no incluyo a los españoles que ha citado El Puto Amo, especialmente, Tuno negro, que me parece el mayor engendro que he visto en años.

[Wattie]

Pues a mi me despierta cierta nostalgia, recuerdo estar en el secundario cuando fue la explosion de estas peliculas, y como todo, a la larga terminaron cansando y empece a pedir su cabeza. Luego llego el gore sadico ( el cual no me gusta) y empece a añorar aquellos simpaticos 90