¿PIRATAS DEL CARIBE: EN EL FIN DEL MUNDO O SPIDERMAN 3?

[Bill]

Tres mega-superproducciones que derrochan en efectos especiales y espectáculo visual. Pero ¿están a la altura? ¿Con cual os quedaríais? ¿Y...por qué?

[Mr. Nomak]

Mmmm, ya tenemos abiertos hilos de ambas películas en estrenos. Yo hubiera puesto éste en curiosidades de cine, por ejemplo. Pero bueno, es igual, lo importante es la pregunta, y mi respuesta es:

Con ninguna de las 2, son sendos mojones infumables .

[Keka]

Yo me quedo con Piratas del Caribe 3, el por qué, más movimientos y más aventura podría decir.

[Gatita]

Yo también me quedo con Piratas del Caribe: al menos no me han destrozado toda la historia, como con Spiderman.

[Evil_Konan]

No he visto ni una de las dos.

Spiderman 3.

- He jurado no ver más una película de la Marvel hasta que despidan o ejecuten a Avi Arad.

- Sam Raimi debe volver al gore.

- Las anteriores son ñoñerias cataclismicas.

- He leido algunos spoilers y me pareció una mierda.

Piratas del Caribe 3.

- Sparrow es un nenazas y su presencia en PdC2 cargaba con tantas payasadas (lo de la brocheta humana es infumable)

- No me interesa para nada lo que les pase al trio protagonista, Orlando es un moña y la Keira es una florero.

- Los piratas son malos y los de disneys son unos dibujos animados hecho carne.

- Tanto la 1 como la dos tambien me parecieron ñoñerias infumables, la primera al menos tenía algunos golpes con el Johny Depp.

Resumen... las veré en el videoclub.

[Korvec]

[KaOs]

[Kitsune]

[Bill]

[KaOs]

[Donatiena]

[Kitsune]

[MacReady]