Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

No....a ver....1080 son 1080....pero como habras podido comprobar, si tienes varios titulos,no todoas se ven con la misma nitidez, calidad de color,etc...en resumen, mas o menos viene a ser problema de los codecs y sistemas de transfer....

Actualmente quien mejor nota se lleva en sus transfers (copias de originales), es Sony,faltaria mas...pero hay compañias q se limitan a hacer malas transfers, y apenas exprimir la capacidad del bluray....Aun asi Sony, esta desarrolando nuevos codecs para implantar a sus reproductores via actualizacion,que, supuestamente mejorarian la calidad,velocidad,y color de las peliculas....ademas de ser de las pocas q ha empezado a utilizar el trueHD(audio), en sus peliculas

En definitiva...que es u n rollo tecnico,pero vamos...que todavia se pueden mejorar la calidad.Recordais aquellos dvds al principio, por el 97, q ns parecian con una calidad abismal??...comparadla con una edicion actual como por ejemplo batman begins, o Ironman....Todo el proceso de procesado de imagen (valga la redundancia ) y el transfer, se va perfeccionando cada vez mas.....

P.d:Ademas...si 50 gb de capacidad es una burrada,os comento que Maxell y TDK, ya han conseguido desarrollar con exito prototipos de blurays a 200 gb ..otra cosa es ver si de verdad vale la pena para una simple pelicula....

yo pensaba que no,pero estoy empezando a pensar que si...

Si uno saca del celuloide una copia en video de 720 x 576 y luego esta la reescalas a 1920 x 1080 esta claro que tienes lo mismo.

Pero si del celuloide se saca a 1920x 1080 si que mejoras al mejor dvd.

Masterizar eso para editarlo es muy costoso por lo que tengo entendido,en el dvd de terciopelo azul o el de corazon salvaje david lynch lo explica muy bien.

Teniendo en cuenta la cantidad de masters originales perdidos habra muchas pelis con las que no se podrá,pero supongo que otras muchas si.

Resumiendo para que no nos equivoquemos: el material de partida del Blu-Ray no es un DVD (si es que alguien lo pensó)
Ambos vienen de material en celuloide (o soporte digital de algún tipo) con una resolución de al menos 2K.
Para un DVD se reduce a 576, y para un Blu-Ray a 1080.

atentos a lo que me ha comentado un colega,no se acordaba de las cifras exactas,pero mas o menos...

"Hubo una comparativa de grabadoras en el computer hoy y los resultados eran sorprendentes.

Algo asi como que un 40% de lo grabado era defectuoso, del resto un 60% no era leído por la mayoría del los reproductores (incluso un 40% no los leía la propia grabadora)"

De que hablamos? de grabadoras de Blu-Ray? Supongo que, como todo, con el tiempo las cosas se irán standarizando y ya no exisitrán esos problemas. Pero vamos, que hasta que los lectores de Blu-Ray no anden por 150 pavos y las teles se dejen de clavar un poco también ya de paso, a mi me resbala totalmente... con mi Dvd LG y mi Sony trinitron de 29' y tubo de toda la vida voy estupendamente.

Gracias Sandman!
Pensaba que iba a ser como el paso de VHS a DVD...

Pues entonces seguiré comprando dvd que son mas baraticos y no tengo que comprarme aparato nuevo

¿y cómo es en cantidad la oferta de Segunda mano del Blu-Ray?

Seguimos con ese apasionante tema... ¿Qué hace que no estemos viendo alta definición con la desaparición ya casi total de los TV de tubo?