Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

Yo espero que este finde caiga.

Yo tambien la tengo pendiente... pero este finde no sera

Bueno, pues a tomar por culo, ya no está en cartelera.

Miré en internet y decía que sí... pero cuando llego al cine, patada en los cojones. Ya que fui me tragué esa de Detrás de las paredes..., predecible, predecible.

Bueno, aunque esté ambientada en la Antártida saldrán las flores.

Pues te perdiste una revisión decente del clásico. Pese a las licencias tomadas (mujer yankee en plan Ripley) y algun momento que los FX digitales cantaban, la vi bastante digna y leal a la obra de Carpenter.

Vista.

Me ha gustado, en su justa medida. Es mejor que mucha de la bazofia que abunda por ahí pero tiene muchos puntos débiles.
Acusa la falta de atmósfera. En los primeros 20 minutos descubren la nave, reclutan a la prota y al compi, tienen hecho el túnel de turno en el hielo hacia la nave... localizan a la cosa en el hielo, y llevan el bloque a la base. ASí dicho parece que con 20 minutos basta para contar todo eso... pues no señor.
Se necesita más, queremos ver el comportamiento de los personajes en la base, para poder simpatizar con ellos, hay que establecer un ritmo y una atmósfera. Y luego, ya se puede jugar a quién es quién. Y esto no lo consigue. Aquí usa las trampas de las peli´culas baratas, para tratar de engañar al espectador. No cuelan. Sin embargo en la del Maestro funciona.

Son todo cosas que ésta no consigue. Pasa directamente a la acción. los diálogos parecen excusas que hay que pasar lo más rápido posible para la siguiente escena, que carece de tensión por lo que digo antes.

Tenemos un montón de parelelismos en esta precuela-remake.

- Lo primero, la cosa y los perrines.
- No queman del todo a la cosa...
- "Esta cosa replica a personas. Hay que averiguar quién es quién".
Prueba de la sangre al canto... pero no, que es demasiado copiar... Y aquí aparece el mejor (y único) detalle de la película que merece la pena:
- Tenemos al tipo (aquí dos) encerrados que luego escapan...
- La escena del desfribilador... aquí es parecida con el tipo que llevan entre dos y se les "deshace" entre los brazos.
La cabeza-araña... casi, casi, ¿eh? ¡Pero sí que tenemos al tipo que queman y, ardiendo, patalea en el suelo!

Eso por mencionar algunos. En mi opinión, con el final habría bastado. Y haber hecho algo un poco diferente. Si te lo ponen así, ¿cómo no vas a comparar?

De los CGI mejor no hablamos porque con algunos no sé si reír o llorar. Que en el 2011-2012 efectos por ordenador todavía se noten así... Queda claro que lo que hizo Rob Bottin es casi legendario.

En fin, está entretenida, pero es un tanto decepcionante y por el contenido, innecesaria absolutamente.

Te edito ligeramente, que...



Pues a mi si me dejó contento, sobre todo como he dicho una y mil veces, especialmente teniendo en cuenta el papelón que tenian por delante. Hacer algo correcto y digno ya me pareció una hazaña, pero es que la he repasado otro par de veces y me sigue pareciendo incluso notable por si sola, aunque tienda mucho más a la action-monster movie que al suspense contenido de la primera.

Dejo por aquí el arte conceptual de la película de la mano de Aaron sims:

Muy guapos esos bocetos, thanx.

Y un vídeo de los animatrónicos crados por ADI (Amalgamated dynamics), sin desperdicio alguno.

Pues si que mola, y mucho. ¿Es aqui donde leí que de hecho el director queria contar de hecho con muchos más animatronics pero que costes y plazos le obligaron a tirar más de lo inicialmente deseado de CGI? En cualquier caso, aunque uno sea de la vieja escula de Bottin Barker & company, mientras la peli salga decente casi todo me vale.

Pero que guapo. Lástima que la gran mayoría de estos animatrónicos, diseños y esculturas no sirvieran casi para nada, pues hubiera sido fantástico poder ver el resultado de tanto y tan talentoso trabajo en pantalla grande...

El video, brutal. Merece más elogios pero lo resumo en brutal. Coño se echaba en falta eso con tanto CGI.