Mensajepor Evil_Konan » Vie Jul 04, 2008 22:25
Remake significa Rehacer.
El género del terror yankee maneja actualmente una hoja de dos filos para sus nuevas carnicerías. En un filo destaca una generación de directores, la mayoría procedente del mundo del videoclip, como Marcus Nispel o Zack Zinder, o directores europeos como Alexander Ajá que aportan un estilo visual a cada cual más vistoso, fresco e innovador y un estilo narrativo en la que pasamos ya de los típicos sustos (odiosas subidas de tono de la música) o típicas escenas de tensión (chica escondida) para pasar directamente a la salvajada y la violencia? elementos que se hacían, no solo necesarios, sino reclamados como agua de mayo para un publico que está hasta las huevos de tanto niñato universitario apuñalado en fuera plano.
Pero el otro filo, por desgracia, es la falta de imaginación actual para crear nuevos mitos y leyendas del terror que perduren del mismo modo que lo hicieron La Matanza de Texas, Viernes 13, Zombie etc. Y que el juego se trate ahora de re-hacer los mitos y leyendas ya conocido a manos de esta nueva generación. Son nuestros odiados remakes, de los cuales salvamos algunos por que están realmente bien hechos (Las Colinas tienen ojos) y otras las mandamos a tomar por culo por, no solo por infiel y sacrilega, sino por sosa y aburrida (La profecia 666).
A uno a quien no veía manejando esta nueva hoja era Rob Zombie. Bueno, tampoco es que sea un incondicional suyo. No he escuchado casi nada de los White Zombie, el comic del El Clavo me pareció gracioso y poco más y la película de ?La Casa de los Mil Cadáveres? me pareció decepcionante y aburridísima. Digamos que lo que más me ha gustado de este hombre es la salvaje Los Renegados del Diablo, para algunos su única película buena. Así que esto de llamarle maestro o genio del terror me parece demasiado apresurado? pero a lo que iba, al menos este hombre se crea su propio mundo de terror. En plan show psicodélico y creepy, cuyos ingredientes encontramos, maniacos, freaks, paletos, palabras soeces, domingas, sangre, suciedad, payasos, nostalgia al cine basura y la serie b y mucha violencia? un estilo que empezaba a molarme? pero, ains, tiene que caer en la trampa del remake.
No digo que su aportación sea mala. Tiene buenos apuntes y es casi por completo fiel al original del gran John Carpenter? de hecho es tan fiel que ha medida que avanza se me hacía ya pesado esa sensación de Deja vu. Las domingas ensangrentadas de Kristina Klebe y Danielle Harris contribuyeron a quedarme despierto y el nuevo Michael Myers es lo suficientemente mala bestia como para seguir el hilo? algo que funcionó con Las Colinas Tienen Ojos es que aunque la historia sea la misma y sabes como acaba el modo de realizarla y presentar la obra es la clave para que guste, estos casos, con la mayor cantidad de violencia y mala leche posible. Pero es un remake, uno que además resulta un tanto innecesario teniendo cuenta que no hará mucho tiempo que nos llegó el Halloween: Resurrection.
Daeg Faerch, la estrella del film.
De lo que más me gustó de la película (de lo que también está más orgulloso el director) es de los primeros episodios de la vida de Michael Myers, su infancia concretamente. Yo pensaba que lo que me iba a impresionar del film iba ser ver de nuevo el culo de la Sheri Moon Zombie (pero claro, viniendo de su marido, este plano era más que recurrente)? también pensaba en la larga sucesión de actores veteranos del género del terror y fantástico algunos ya habituales de Rob Zombie, como Sid Haig, Ken Foree, pasando por Malcom McDowell, Adrienne Barbeau (cuya escena se eliminó), Brad Dourif, Dany Trejo y un largo etc. Pero la estrella para mí es Daeg Faerch, esa especie de cruce de Macaulay Culkin y Chucky que a la vez humaniza al monstruo y convierte en monstruo al ser humano? si yo hubiera sido el productor de esta película mandaría a Rob Zombie que la película solo se centrara en la infancia del psicópata, que la sucesión de actores veteranos, la violencia, el sexo, paletos, lenguaje soez, la sangre y la locura estuvieran al servicio de un retrato de la infancia? ya incluso ni haría falta que se tratase de Halloween, sino de la película de un niño asesino al estilo salvaje de sus películas precedentes.
Y es que la aquel capítulo parecía ajeno al resto del remake. Era la mitad genuinamente Rob Zombie para luego pasar al remake de Halloween. Una familia pobre, de clase social diría que casi marginal, con un viejo borracho y tullido armando jaleo, una hermana zorrona de buen ver, una madre dedicada a hacer streep tease en un tugurio para traer la pasta y un niño muy freak con mucha afición a torturar y matar animales?. simplemente perfecto. Ya con el asesinato del spy kid Daryl Sabara en el papel de niñato abusón yo ya tenía muy buenas vibraciones y la posterior masacre, aunque breve, lo aplaudí.
En fin, una más.
Conclusión. Me parece una película algo fallida o más bien que no me ha satisfecho del todo. Quizás por que esta moda yankee por los remakes me empieza a cansar aunque algunos sean más que defendibles. Pero el rollo de sacar el remake del año no me llama demasiado, espero que con Tyranosaurus Rex del cual no tengo ni idea de que va, recuperemos al Rob Zombie prometedor de Los Renegados del Diablo.
No conozco a la mitad de vosotros, ni conozco la mitad de lo que querria y lo que querria es menos de la mitad de lo que vosotros os mereceis... hala y que os den
