La fuente de la vida

[Alquimista]

[Payasa]

Por fin la he visto, y definitivamente envidio a quienes pudieron verla en pantalla grande. Arte visual y musical, una película llena de emoción subliminal. Los conceptos que trabaja son para pensar por días, está claro. Basada principalmente en la fe y el amor de dos personas y en el origen de la vida misma, como juego y desafío, de probar si se puede ir en contra de elementos tan naturales como la muerte misma. El vivir para siempre o el no aceptar que se nos puede ir en cualquier momento alguien a quién amamos en demasía. El concepto del anillo, que va más allá de un simbolismo nupcial, los Mayas y en fin, la frase que a mi gusto resume toda la película...

"La muerte como un acto de creación"

Maravillosa...

[constantine]

a mi tambien me gusto esa frase es genial y t deja pensando..
yo siempre he dicho q hay muy pocas peliculas buenas pero geniales de ver y a la mejor salen cada 20 años una q t deje perplejo y tal es el caso de esta para mi, no c la verdad porq no le hicieron mucho caso o la nominaron, alo mejor es por su contenido tan drastico q tiene pero si es como para tenerla en un muy buen lugar en casa.
Me gusto esta nota:

EN BUSCA DE LA INMORTALIDAD

?La vida pierde su significado en el momento en que pierdes la ilusión de ser eterno?.


Pi, el orden del caos fue un laberinto individual de paranoias teológico/ matemáticas. Réquiem por un sueño, un gráfico y agresivo viaje al abismo de los vicios sociales. Ahora, con La fuente de la vida, Darren Aronosfky suelta una disertación filosófica sobre la humanidad y la búsqueda de la beldad eterna.

Cuando el ser humano confronta pensamientos acerca de la muerte, casi siempre se ve sumergido en una amplia complejidad, por decir lo menos. Sobre todo para quienes vivimos en Estados Unidos, donde al mismo tiempo que nuestra cultura parece evadir el tema a toda costa, los medios no dejan de promover una enorme variedad de dudosos productos que prometen retrasar el inevitable proceso de envejecimiento. Lo cierto es que la búsqueda legendaria por la eterna primavera no es nada nuevo: ya desde el siglo XV el explorador español Juan Ponce de León indagaba sobre la fuente de la juventud.

Pero, ¿y si realmente fuera posible vivir para siempre, en verdad lo desearíamos? Esta reflexión filosófica se encuentra en el corazón de la nueva cinta de Darren Aronofsky, La fuente de la vida (The Fountain). Dividida en tres partes, la película explora el instinto humano en esa búsqueda por la mítica fuente de la juventud o árbol de la vida.

Orden dentro del caos

Los tres ?episodios? de Aronofsky suceden con intervalos de 500 años: una aventura histórica en el siglo XVI, un drama amoroso en el presente y una visionaria pieza de ciencia-ficción en el siglo XXVI. Cada etapa está entretejida a lo largo del filme, a veces en la realidad, otras en el mundo etéreo. En las tres historias aparecen, en cuerpo o en memoria, Hugh Jackman y la bella Rachel Weisz, un par de amantes atrapados, conscientes o no, en la tarea de triunfar sobre la muerte pero no con el deseo de la eterna juventud, sino más bien con la intención de evitar la pérdida de los seres que más amamos.

Tomas, el conquistador español, es enviado por la reina Isabel al Nuevo Mundo en busca del árbol de la vida. El científico de la era moderna, Tommy, experimenta con simios tratando desesperadamente de encontrar la cura para su esposa Izzi, quien tiene un tumor mortal en el cerebro. Y en el futuro, el astronauta veterano Tom transporta un enorme árbol celestial mientras contempla a su amor perdido y su cita con el destino. ¿Serán todos estados internos y externos de conciencia? ¿Es Tomas un viajero en el tiempo o las similitudes son simples coincidencias? Desafiante a nivel emocional y visualmente irresistible, La fuente de la vida provoca cuestionamientos subversivos y deja que uno los responda por sí mismo.

[Hemmings]

A mí me gustó la película, el estilo visual es fascinante.

Pero me parece que se queda a medio camino y que el director no profundiza todo lo que debía en el argumento que propone, más preocupado en el punto visual. Quizá sea debido a todos los problemas que tuvieron antes de rodarla y a los cambios del guión.

Aún así la recomiendo, interesante desde luego lo es.

[Alquimista]

[Hemmings]

[Sepulturero]

Comentario general:

No sé como empezar; no es una historia de amor, es el Amor.
La inmortalidad sólo tiene sentido en tanto se ame eternamente. La tragedia del hombre finito ve mitigada su agonia en el amante.

El sentido de la vida es la conciencia del eterno compromiso del ser finito y aparentemente inconcluso que pretende la piedra filosofal y en el ocaso de su sinrazón advierte que siempre la ha tenido. Entre el absurdo y el misterio, se queda con el misterio.

[Sepulturero]

Comentario técnico:

Intentaré hacer un análisis un tanto más técnico ya que no es muy usual.
En cuanto a planos, se observa el uso de varios planos cinematográficos, destacar el predominio del plano cenital al contra picado, buscando a mi parecer, la observación desde la distancia del espectadorcreando un ángulo panorámico sobre el intimismo del personaje.
Para conseguir el proposito del intimismo de los personajes pasa siempre del plano general al primer plano o al primerisimo plano en virtud de la muestra de las expresiones (sobre todo de dolor).
Veo también un abanico intermitente de planos; invertidos, planos secuencia cortos y medio plano en su minoria.
En cuanto a la iluminación, predominio del claroscuro y juego de penumbra creando atmósferas íntimas. También destacar el uso de contraluces puntuales.

[catiliz_360°]

[Korvec]

[catiliz_360°]

[Korvec]

Por desgracia, me temo que la cosa va a seguir igual en ese sentido y mientras los Harry Potters, Piratas del Caribe y Transformers son promocionados hasta la nausea, películas como "Tideland", "La Fuente de la vida" o "La vida de los otros" pasan de puntillas.

Por cierto, bienvenido al foro

[constantine]

[Korvec]

[catiliz_360°]