Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

Alex Kurtzman ha añadido a dos clásicos más en el Universo:

"Vamos a hacer Frankenstein, La Novia de Frankenstein, Dracula, La Criatura del Pantano, el Fantasma de la Ópera, el Jorobado de Notre Dame y El Hombre Invisible. Además hay otros personajes dentro de esas películas que pueden crecer y expandirse en otros spin-offs. Creo que profundizar en las mitologías de esos monstruos en todo el mundo es un juego divertido para nosotros, y conectar los monstruos que conocemos con otros sorprendentes puede ser algo realmente interesante."

A parte del anacronismo temporal que supone, manda huevos que metan también a Quasimodo en el ajo cuando de monstruo tenía bien poco, simplemente era un pobre desgraciado que vivía en la marginación.

Del fantasma de la Opera puede decirse más de lo mismo, aunque este tiene más miga y un carácter cercano a la psicopatía, por lo que puedo levantar la mano ligeramente...

veremos a ver como solucionan el desajuste temporal entre los "monstruos"...

Pues a mi lo de Creature of Black Lagoon (porque supongo que a eso se refieren con la Criatura del Pantano) y el hombre invisible me atrae a prior, se podría hacer algo guapo. A ver como lo manejan, eso si.

Y esto se va para Estrenos, que ya se me ha pasado otra.

Le recuerdo que el hombre invisible es Johnny Depp... Aunque no se le vea.

Weno, no soy especialmente fan de Depp, pero el tipo tiene sus momentos. Ya veremos que pasa.

Las criticas han sido en general bastante malas, tibia en el mejor de los casos. Tan solo destaco una, la Fausto Fernandez de Fotogramas, en la que la compara con Lifeforce. Esa en concreto me ha despertado curiosidad.

Edito: En USA no le ha ido muy bien que digamos pero parece que en el resto del mundo está recaudando bastante sobretodo en oriente.

En España le va bien en taquilla.

Como curiosidad, John Landis se ha pronunciado en contra de este Dark Universe en una entrevista:

"Para empezar, no es una idea nueva. Si retrocedemos a los años cuarenta, Universal ya empezó a hacer algo parecido. House of Dracula, House of Frankenstein, Frankenstein Meets The Wolf Man... o incluso Abbot & Costello Meets Frankenstein, que era una película muy divertida y muy respetuosa con los monstruos. Pienso que tal vez ese sea el principal problema del Dark Universe, que no está siendo respetuoso con ellos.

Lo que sucede cuando un estudio se gasta 150 o 200 millones en una película es porque no quieren correr ningún riesgo. Si haces una película de "La Momia"... ¿quién coño necesita a Tom Cruise y a Russell Crowe? Tan pronto como anuncias que Tom Cruise estará en la película ya sabes que no será una película de terror. No será La Momia. Será un show de Tom Cruise. No lo sé. Lo que no entienden es que las ideas no tienen valores reales. Todo se trata de cómo ejecutas esa idea"

Debo decir que algo de razón tiene. La verdad es que uno de los motivos por lo que esta película no me inspira confianza es precisamente por la presencia de Tomás Crucero y no es que sea un detractor suyo... es que no pega aquí ni con cola.

El problema es que España no te salva una superproducción USA por mucho éxito que tenga aqui, a menos que todos y cada uno de los habitantes del país vayan a verla... Dos veces. Vamos, que somos un mercado prácticamente anecdótico para estas producciones, ayudamos un poco a sumar y punto. Y aunque la peli no es de las más caras del cienciólogo, huele a ostiazo en USA, lo que no le viene bien a nadie, y menos a un universo en ciernes. Pero bueno, veremos, también las de Hulk se la pegaron en su momento y el universo Marvel ha tirado para adelante...

Y Landis por supuesto tiene más razón que un santo, aunque no es nada que no hayamos podido deducir todos. Pero el mayor problema lo veo en que no solo la recepción crítica, si no , ha sido de lo más tibia tirando a "meh". Pinta a que apenas será entretenida, y para eso, casi nos volvemos a ver las de Stephen Sommers, y mira que ya tenían delito. De lo del terror ni hablo, claro. Y sería una pena de confirmarse el fiasco, porque el tándem Kurtzman/Orci me sorprendió con sus versiones blockbuster de Star Trek, que a pesar de su ligereza y defectos, funcionaban bien como un todo. Sospecho no obstante que aqui han andado menos inspirados. Ya veremos, que no hay prisa.

Alex Kurtzman tiene dudas de seguir con el Dark Universe

"La verdad es que no lo sé. Realmente no lo sé. La respuesta sincera es que no lo he decidido. Tengo que estar interesado. Tengo que sentir que mi pasión está ahí.."

Más que la pasión debe sentir la pasta ahí, pero bueno.

La cuestión es que esta película no ha funcionado ni por asomo como se esperaba, y asi es dificil empezar lo que se pretende todo un universo cinematográfico. Y es que la peli, aunque más o menos entretenida, es bastante floja, ya lo comenté en el hilo de lo último visto.

Puede que Dark Universe se salve gracias a China donde la película de Tom Cruise se ha vendido mucho mejor que en USA y ya ha recaudado 400 millones a nivel mundial.

Psá, no se yo, por lo que veo ha sacado 91 kilos en China y 407 a nivel mundial. Terminator Genesys sacó 113 en China y 440 a nivel mundial, y ya sabemos lo que pasó. Habrá que ver las ganas que tienen de sacar esto adelante, pero desde luego, ha sido un comienzo muy poco prometedor. Y es que ahora todo el mundo quiere hacer lo de Marvel, pero no parece tan sencillo.

Pues si empezaba mal, igual ni continua. Los responsables de la idea del Dark Universe, Alex Kurtzman y Chris Morgan, se han dado el piro.

Pero se han ido... ¿O les han largado? Porque tampoco es que hayan hecho un gran trabajo...