Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

El terror hoy en día como no te vayas a un festival o te pongas a mirar lo que haya en internet en busca de rarezas... es muy inofensivo y muy basado en sustos para que la churri se te coja del brazo. La esencia del terror, el pasarlo realmente mal en un cine, de querer salirte de la sala o pasarte un par de noches en vela pensando en lo que te ha jodido la trama o las imagenes que has visto.... eso se ha perdido desde hace bastante tiempo. La industría mima demasiado a las masas y las nuevas generaciones, es incapaz de hacer una película que repercurta en la actual generación como marcó películas como El Resplandor, Salem Lot, El Exorcista etc. por miedo a que traumatice a una panda de nenazas. Una puta lastima.

Es muy difícil que un gran estudio te deje hacer lo que te da la gana. Hace un par de findes, mi buen Dr. Livingdead y yo pasamos dos horas de calidad revisando una obra maestra indiscutible del género como es la primera Alien, y, compartiendo conocimientos e impresiones como cotorras de una manera que hubiera llenado varias decenas de páginas de este foro; una de las conclusiones que sacamos apenas empezada la película, fue que hoy día, NI DIOS se atrevería a hacer un film de género (y menos de gran presupuesto) con un comienzo como el de Alien; absolutamente pausado, con unos créditos que ya solo ellos se toman su tiempo en mostrar el nombre de la película, una cámara lentamente paseando por los pasillos de una nave durmiente, retratando el despertar de su tripulación con una calma chicha y sin un solo dialogo hasta los 7 minutos de película...

Hoy día, parece que todas (o casi) las películas han de incluir algún golpe de efecto en sus primeros 10 minutos para enganchar al espectador. Y bueno... Ello no siempre es malo, ahí tenemos Dawn of the Dead 2004 (que aunque la sigo viendo como una peli "reciente" no es ya de antes de ayer precisamente... ) que tiene un potentísimo inicio que es prácticamente lo mejor de la película... Pero vamos, lo cierto es que en todas las épocas ha habido mucho cine de consumo y luego 5 o 6 películas al año que marcaban la diferencia. Quizá solo cambian las formas de una época a la otra.

Los estudios han perdido esa ambición y ese factor de riesgo en pos de un consumo masivo. Pasa con el terror, con el fantástico y con todo. Todo debe ser efectista, una de las cosas que echo en cara a la oleada de remakes y reboots es lo mucho que pierden comparándola con las originales si hablamos de las formas, de sus tramas, de su forma de dirigirlas... haciendo que las originales parezcan incluso más modernas e innovadoras que sus "renovaciones" que hacen lo mismo solo que con un empaque visual más vistoso y actores más actuales. Yo no tengo reparos en que hagan un remake de IT, ni de cualquier otra peli de miedo de hace treinta años, siempre y cuando realmente tenga algo que merezca la pena mostrar, como Las Colinas Tienen Ojos y su brutalidad extrema o el Amanecer de los Muertos y su ritmo vertiginoso y tensión constante. Etc.

Bueno, el proyecto sigue adelante. El nuevo director es Andy Muschietti, responsable de Mamá la cual no la he visto pero me la han puesto a caer de un burro. Una pena, el corto no estaba mal. Al parecer Will Poulter sigue en pie como actor para hacer de Pennywise, por lo demás se está empezando un nuevo casting.

Declaró esto:

Will Poulter sería una gran opción. Para mí está el primero de mi lista. King describió en la novela el terror de los 50s, y creo que hay todo un mundo ahora por redescubrir, para actualizarla. No habrá momias ni hombres lobo, los terrores van a ser mucho más sorprendente".

En cualquier caso, mi hype lo tiene bajo mínimos así que ya se verá.

Si nada falla rodarán este año y avisan que tendrá calificación R. (A ver cuanto dura esta moda, gracias Deadpool)

El producto Roy Lee declaró esto:

"Esperamos rodar a finales de este año. Ya tenemos la ayuda fiscal de California para hacer la película y Gary Doberman ha escrito el borrador más reciente trabajando con Muschietti. Seguimos viendo el proyecto como dos películas: primero haremos una contada desde el punto de vista de los niños y luego otra desde el punto de vista de los adultos. Tendrá una calificación R y sólo nos queda ajustar el guión al presupuesto que disponemos."

Más o menos lo que pensaba hacer el anterior director pero bueno...como son las cosas.

Pues parece que Will Poulter se desmarcó del proyecto y en su lugar se baraja a Kirk Acevedo:

Pues no, finalmente será Bill Skarsgård.

El nuevo de los perdedores

Javier Botet se une al reparto.

¿Tambien en esta? Esta siendo solicitado, bien por él.

Primera imagen oficial del Pennywise:

Creepy enough. De momento no está mal.

Han realizado un buen trabajo porque impone mas que en la película.