Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

Cuando vi la primera creo que me encontré con una de las peores adaptaciones de un comic marvel, sencillamente desastrosa, infiel, ñoña y patetica. Por lo que enterarme de una secuela que vuelve con Nicolas Cage ahora en horas bajas y con el gran desaparecido Christopher Lambert por ahi pues como que me la sudaba, no pensaba ni pienso repetir el mismo error.

Luego lei una critica de no sé donde que la comparan con The Punisher: War Zone, o sea una adaptación videoclubera y sin demasiadas ambiciones para un publico concreto que, cosas del destino resultó ser la mejor adaptación del personaje en cuestión aunque la pelicula fuera un fracaso de recaudación.

Y ahora que veo el trailer la verdad es que pinta bien, pero bueno, ya sabemos como son los trailers.

Como no, en 3D... tanto esta como la anterior me no interesan en lo más minimo. Y es que la elección de Cage, aunque podria haber ayudado como inyección presupuestaria a la franquicia, parece haber sido más bien un lastre casi insalvabale. Con lo que mola el personaje, que lástima...

Pues yo igual le doy una oportunidad aunque esperaré comentarios y recomendaciones. Nicolas Cage me está pareciendo bastante más divertido ahora que está de capa caida con Furia Ciega y En Tiempos de Brujas

Las mismas criticas que la comparaban con War Zone decian que, esta, hacia que la primera parte pareciera buena

Coño, pues aunque hubiera sido [introducir el nombre de tu actor favorito] . La primera es basura, la mires por donde la mires. Y visto el cmentario, la segunda no me puedo ni imaginar...

No creas... la segunda es El caballero oscuro comparada con la primera.

Según IMDB la segunda está aun peor considerada que la primera, ahora mismo un 4.4 lleva por un 5.2 de la primera... la verdad que no creo que ensucie mi recuerdo de estos cómics, al menos de momento, con el visionado de ninguna de las dos.

Pues te diré, querido trekkie, que por lo menos a mí, me pareció medianamente potable comparado con la primera, pero es que la primera era tan mala que hace buena una porno con animales muertos. A ver, la secuela es mala, como adaptación del personaje sigue siendo una puta mierda, insultante, pero por lo menos como película es más divertida, violenta y hastadelirante, muy al estilo de estos que crearon Crank, saga que por cierto me divierte mucho con las fantasmadas y colgaderas de Jason Stathan… esta secuela solo tiene una pega: su protagonista. Nicolas Cage y sus payasadas eran un puto lastre que me daban ganas de asesinarlo… cuando lo vi frente a Christopher Lambert creí que le iba a llamar maestro, por que hasta este en sus peores películas me caía simpático, por lo demás la peli no dejaba de ser una distraídilla y olvidable road movie con peleas de demonios y el villano, Apagón, me pareció un personaje divertido… mucho más de lo que ofreció la primera.

Cierto... comparada con la primera aberración de presupuesto superrior, esta secuela alejadas de toda planificación de Marvel, se deja ver.

¿O quizás Marvel quiere reunir a todos sus Héroes de serie B en un supergrupo?

¿Hijos de la medianoche?

Porque entre este y Spiderman, telita...

No comparemos... a Nicholas Cage haciendo serie B con la megaproducción del arácnido.

Con los derechos devueltos a la Marvel, en una entrevista se publicó que Norman Reedus, la estrella de The Walking Dead, le molaría mil hacer ese personaje:

"Dios, sí. Sería una pasada. ¿Tendría una cabeza que sería una calavera en llamas y esas cosas? J*der, claro. Estoy dispuesto."

Yo me conformó con que le den la dignidad que siempre se mereció el personaje.

Yo todavía no he visto las anteriores, ni tengo especiales ganas... Marvel está haciendo las cosas bien, a ver si no falla con este personaje.